【信息发布时间：2024-05-17 】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州市交通控股集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000286001001]泰山路综合整治工程项目设计及前期咨询服务 | 招标控制价 | 5300000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 30天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-05-17 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 冯怀响 | 5267000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批 | （1）乌鲁木齐市苏州路东延(秋实路-绕城高速)道路工程 （2）乌鲁木齐市纬九路东延(九家湾立交-兴乐三巷)新建工程 （3）和平路西延一期工程 （4）徐州市贾汪区大吴街道商城路西延、疏港西路、徐吴路、经一路市政工程设计项目 （5）韩山路路网改造工程 （6）徐州市贾汪区大吴街道疏港公路下穿铁路市政工程 | ||||||
| 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 胡安兵 | 5285000.00 | 30 | 质量标准：合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | （1）新锡快速路(锡虞路~江阴界)新建工程XXKS102 标段勘察设计 （2）苏州宿迁工业园区拓园发展市政工程一期项目勘察设计(一标段) （3）站前大道建设工程勘察设计项目 | ||||||
| 3 | 徐州市交通规划设计研究院、徐州天地岩土科技有限公司联合体 | 金庆利 | 5020000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批 | （1）湖中路建设工程勘察设计项目HZL-SJ标段 （2）潇湘路建设工程勘察设计项目XXL-SJ标段 （3）徐贾快速通道方特段建设工程勘察设计XJKS-FTDSJ标段 | ||||||
| 4 | 华昕设计集团有限公司 | 袁杰 | 5252000.00 | 30 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批 | （1）珠江路(旺庄路~新区高铁站)大修工程勘察设计 （2）上方山大道东延工程、上方山大道西延工程及育才路北延工程项目设计 （3）锡义路(锡东大道~美伯路)道路工程勘察设计 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 5267000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 5285000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 3 | 徐州市交通规划设计研究院、徐州天地岩土科技有限公司联合体 | 5020000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 4 | 华昕设计集团有限公司 | 5252000.00 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2024-05-17 起，至 2024-05-20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||