【信息发布时间：2025-06-27】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州美高美城置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000844001001]徐州美高美城置业有限公司2024-40号地块建设项目工程总承包 | 招标控制价 | 728670000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 940天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-06-26 09:30 | |||||||
| 备注 | B值：624107212.56元，C值：620682483.82元。 | |||||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 中铁四局集团有限公司(联合体成员：江苏港东建设有限公司） | 夏敏华 | 620682483.82 | 940 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：（1）景德镇市国际陶瓷文化博览旅游交流中心建设项目（一标段）；（2）97-01、98-01、104-01生产研发基地（98-01、104-01地块）；（3）菜鸟全球供应链海口智慧物流中心项目；（4）国际陶瓷文化博览旅游交流中心三标段(景德镇市智慧旅游集散中心建设项目)设计采购施工总承包；（5）腾讯清远清新云计算数据中心项目。项目负责人业绩：腾讯清远清新云计算数据中心项目。 | ||||||
| 2 | 中国二十二冶集团有限公司（联合体成员：标力建设集团有限公司） | 刘朝龙 | 624107212.56 | 940 | 合格 | 企业业绩：（1）景德镇凰鸣小区（厚德园）建设项目设计采购施工总承包；（2）江苏省涟水中等专业学校异地新建项目；（3）市委党校迁建项目；（4）池州经开区流坡村新洲、金安安置房及周边配套设施提升工程EPC总承包。项目负责人业绩：江苏省涟水中等专业学校异地新建项目。 | ||||||
| 3 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 林锦益 | 640502323.25 | 940 | 合格 | 企业业绩：（1）人才公寓（集贤苑）设计施工一体化；（2）杭州青山湖科技城越秀城市综合体星悦城三期施工总承包及总承包管理配合服务工程（标段一）；（3）瑞金市经开区安置房（五工坑）建设项目EPC+F总承包（4）湖州南浔城市功能提升工程总承包项目。项目负责人业绩：杭州青山湖科技城越秀城市综合体星悦城三期施工总承包及总承包管理配合服务工程（标段一）。 | ||||||
| 4 | 中建一局集团第三建筑有限公司 | 于孝东 | 644874379.57 | 940 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查；（2）施工要求的质量标准：合格；（3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：（1）房山区拱辰街道FS00-0111-0018地块R2二类居住用地、FS00-0111-0016地块A33基础教育用地(配建“保障性租赁住房”)项目；（2）北京市丰台区南苑乡分钟寺村L26地块R2二类居住用地项目；（3）徐州梁都置业有限公司2019-31号地块建设项目韩山C地块项目。项目负责人业绩：北京市丰台区南苑乡分钟寺村L26地块R2二类居住用地项目。 | ||||||
| 5 | 中建八局第二建设有限公司 | 谭旭杰 | 621483994.87 | 940 | （1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查；（2）施工要求的质量标准：合格；（3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 | 企业业绩：（1）鲁班国际精装中心工程总承包(EPC)；（2）李园街道西马家沟村改造安置项目(工程总承包)；（3）上海市松江区中山街道SJC10032单元10-07号地块租赁住房项目；（4）济南高新区埠东安置区项目二期工程总承包(EPC)一标段；（5）山东中医药大学国际眼科与视光医学院项目工程总承包(EPC)。项目负责人业绩：李园街道西马家沟村改造安置项目(工程总承包)。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中铁四局集团有限公司(联合体成员：江苏港东建设有限公司） | 620682483.82 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 2 | 中国二十二冶集团有限公司（联合体成员：标力建设集团有限公司） | 624107212.56 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 3 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 640502323.25 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 4 | 中建一局集团第三建筑有限公司 | 644874379.57 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 5 | 中建八局第二建设有限公司 | 621483994.87 | 是 | 入围且合格 | ||||||||
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司（联合体成员：苏州规划设计研究院股份有限公司、江苏兴业建筑科技有限公司） | 603340072.40 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 7 | 陕西建工第一建设集团有限公司（联合体成员：江苏大汉建设实业集团有限责任公司） | 609896790.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 8 | 通州建总集团有限公司（联合体成员：苏州六度设计研究院有限公司） | 613101273.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 9 | 新余德源建设有限责任公司（联合体成员：中冶长天国际工程有限责任公司） | 667111434.00 | 否 | 废标：1、总承包项目经理《建筑施工企业安全生产考核合格证书》（B证）未按照招标文件要求投标人及建造师业绩一览表勾选。2、投标人及总承包项目经理业绩不符合资格要求（合同金额未达到招标文件要求，施工许可证未上传）。 | ||||||||
| 10 | 徐州力山建设工程有限公司（联合体成员：江苏华海建筑设计有限公司） | 604948415.55 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 11 | 中国二冶集团有限公司（联合体成员：大洲设计咨询集团有限公司） | 581479924.87 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 12 | 中国建筑第五工程局有限公司（联合体成员：江苏省淮海建设集团有限公司) | 590528223.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 13 | 中国十七冶集团有限公司(联合体成员：江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司） | 610625460.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 14 | 中建三局集团有限公司(联合体成员：上海新建设建筑设计有限公司） | 628542099.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 15 | 中铁上海工局集团有限公司(联合体成员：江苏华天建设集团有限公司、上海城乡建筑设 | 623741520.00 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
| 16 | 中铁十一局集团有限公司(联合体成员：中铁十一局集团西安建设有限公司） | 635401622.12 | 否 | 未入围前5名 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2025-06-27 起，至 2025-06-30 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||