【信息发布时间：2026-10-22】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏徐工国重实验室科技有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380001338003001]江苏徐工国重实验室科技有限公司高端工程机械智能机群协同控制综合实验场平台项目房屋建筑工程 | 招标控制价 | 254407145.62元 | |||||||||
| 招标工期 | 380天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-10-19 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||
| 民航机场建设工程有限公司 | 王风华 | 218933936.62 | 380 | 合格 | 项目负责人业绩：1、新能源玻璃绿色产业园项目工程总承包；2、十堰新能源汽车产业园（二期）EPC项目 | |||||||
| 中国二十冶集团有限公司 | 周建宇 | 220299420.00 | 380 | 合格 | 项目负责人业绩：1、六合区旭光路初级中学新建工程；2、江苏省计量检测基地(二期)项目施工总承包 | |||||||
| 中亿丰建设集团股份有限公司 | 江斌 | 219375281.67 | 380 | 合格 | 项目负责人业绩：1、滁州琅琊经开区双招双引产业园二标段EPC项目；2、蜂巢能源年产6.6Gwh锂离子动力电池项目(1.2期) | |||||||
| 南通四建集团有限公司 | 蒋正彬 | 219858655.24 | 380 | 合格 | 项目负责人业绩：1、徐州市金龙湖小学（高铁校区）建设工程项目施工总承包；2、徐州经济技术开发区实验学校（高铁校区）建设工程项目施工 | |||||||
| 江苏江都建设集团有限公司 | 丁凤勇 | 217950664.96 | 380 | 合格 | 项目负责人业绩：1、徐州经济技术开发区高压胶管生产基地项目；2、徐州徐工矿业机械有限公司大型矿山机械智能制造扩建项目装配新车间工程 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 民航机场建设工程有限公司 | 218933936.62 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 中国二十冶集团有限公司 | 220299420.00 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 徐州力山建设工程有限公司 | 218467258.86 | 否 | 未入围 | |||||||||
| 中亿丰建设集团股份有限公司 | 219375281.67 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 南通四建集团有限公司 | 219858655.24 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 江苏江都建设集团有限公司 | 217950664.96 | 是 | 入围且合格 | |||||||||
| 中建三局集团有限公司 | 215937234.32 | 否 | 未入围 | |||||||||
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 216086390.87 | 否 | 未入围 | |||||||||
|
本评标结果公示期自 2026-10-22 起，至 2026-10-26 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||