【信息发布时间：2025-02-07】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 沛县住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000701001001]沛县薛欧路、汉惠路、千秋路、红光东路、周昌东路市政道路EPC工程 | 招标控制价 | 70810000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 240天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-02-07 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 中交一公局集团有限公司 | 白玉国 | 61610325.10 | 240 | 合格 | 一环路道路综合整治工程，廊坊临空经济区临空路（万兴道-广兴道）及配套基础设施工程EPC工程总承包，廊坊临空经济区临空路（广兴道-廊涿路）及配套基础设施工程EPC总承包，临沂市陶然路快速路建设工程(京沪高速-蒙山大道段）EPC(设计、采购、施工）总承包二标段。 | ||||||
| 2 | 天津市管道工程集团有限公司 | 徐晨 | 59563961.61 | 240 | 合格 | 景盛路（碧水道-海旭道）、安明路（丽水道-碧水道）、丽水道（碧水道-景盛路）、永盛路（2号雨水泵站-海旭道）西半幅道路、排水及道路红线内绿化和永盛路（2号雨水泵站-海旭道）东半幅道路红线内绿化工程一期，旭华道（北华路—十里长街）道路新建工程道路排水。 | ||||||
| 3 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 胡波 | 63734784.05 | 240 | 合格 | 徐州市2020年度城建重点工程-中山北路改造工程（一标段），徐州经济技术开发区高铁生态商务区二期环湖一路市政工程，轨道交通1号线站点恢复及交通接驳工程（三标段苏堤路站、西安路站、彭城广场站、文化宫站），北区客运换乘中心周边小区配套道路（客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路）。 | ||||||
| 4 | 徐州星辉建设集团有限公司 | 陈雨蒙 | 60973111.01 | 240 | 合格 | 龙固镇采煤塌陷地龙湖湿地生态环境修复工程（一期），年产5万立方米绿色智能装配式pc构件及30万吨环保沥青拌合料生产项目市政道路附属工程，尹庄及杨彭庄安置房市政道路建设工程（云飞路、尹庄路）项目EPC工程，扩建2万平方米标准厂房项目附属道路工程，沛县经济开发区轻纺产业园及基础设施配套项目。 | ||||||
| 5 | 徐州汉源建设集团有限公司 | 郝大松 | 63680000.00 | 240 | 合格 | 汉源大道（樊哙路-龙湖大道）市政化改造工程，杨屯镇镇区基础设施提升工程，沛北经济开发区道路基础设施工程一标段(西环路)，沛县经济开发区汉旺路道路工程，沛县中江文荟苑安置房市政道路(鼓楼街、樊巷街、红光后街)EPC工程。 | ||||||
| 6 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 潘传家 | 62672525.38 | 240 | 合格 | 沛县经济开发区汉兴路片区基础设施提升工程，沛县经济开发区铝产业园市政提升工程，桦川县城市排水防涝建设项目施工，沛县李园地块附属道路工程（七彩街、星光街、汉康路、曙光街、滨河南路）。 | ||||||
| 7 | 西安市政一路桥建设有限公司 | 彭海斌 | 60845641.43 | 240 | 合格 | 东城豪庭项目周边市政道路工程施工，西安文化科教园区域道路建设工程一期项目工程总承包。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中交一公局集团有限公司 | 61610325.10 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 天津市管道工程集团有限公司 | 59563961.61 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 63734784.05 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 徐州星辉建设集团有限公司 | 60973111.01 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 徐州汉源建设集团有限公司 | 63680000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 62672525.38 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 7 | 西安市政一路桥建设有限公司 | 60845641.43 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 8 | 江苏新景源建设集团有限责任公司 | 65080356.87 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 9 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 65221999.34 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 10 | 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 | 64797090.90 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 11 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 65859347.87 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2025-02-07 起，至 2025-02-10 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||