【信息发布时间:2025-04-18】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沛县住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000773001001]2025年沛县老旧小区改造EPC工程 | 招标控制价 | 50760000.00元 | |||||||||
招标工期 | 150天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-04-17 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 上海建工五建集团有限公司 | 马寅 | 44415000.00 | 150 | 合格 | 高新区第三学校(暂定名)建设项目工程总承包(EPC),152街坊配套养老院新建工程,武宁路X6-01地块商办楼新建工程。 | ||||||
2 | 江苏高治建设工程有限公司 | 谭召礼 | 44199999.65 | 150 | 合格 | 淮海经济区邮件集散中心(徐州国际邮件互换局)项目施工,徐州贝诺科技产业园(一期),徐州交通控股诚意桥梁工业化有限公司年产40万方预制装配式桥梁构件产品项目总承包工程,新沂市妇幼保健计划生育服务中心迁建项目。 | ||||||
3 | 徐州荣泰建设有限公司 | 刘庆贺 | 44770320.00 | 150 | 合格 | 沛县沛城镇任庄湾二期(南区)朋湖苑小区(10#-17#楼、配电室、地下车库)项目,新都市·华庭二期3#、7#、10#、14#、18#、21#楼装饰及安装、地下车库、1#-5#商业楼、幼儿园、物管用房项目。 | ||||||
4 | 江苏庆安建设有限公司 | 于安春 | 44567280.00 | 150 | 合格 | 盛世蓝城小区保障房项目二标段,泗阳县杉书院住宅小区建设工程二标段,沛县经济开发区环保经济产业园。 | ||||||
5 | 江苏常源建设有限公司 | 刘思泉 | 45328616.00 | 150 | 合格 | 中国(淮海)绿色纺织产业园前期启动区项目二期工程2#地块,珑玺台二标段(1#楼-4#楼、8#楼-11#楼、15#楼-17#楼、19#楼-21#楼、23#楼-26#楼、31#楼、变电站、地下车库A区、地下车库B区)。 | ||||||
6 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 张元清 | 44262720.00 | 150 | 合格 | 徐州市救助管理站改造工程,江苏小营制药有限公司改建年产1800吨片剂与2亿袋(瓶)大输液生产线项目,湖西职业技术学院三期二标段(D3-D6、D8-D13#楼)EPC工程,源隆沁园一期一标段源隆沁园一期一标段,沛县汉沛家园小区项目二期一标段,歌风小区工程1标段(西地块1#-8#楼包含地下车库、小商铺及幼儿园),沛县李塘一期地块棚户区改造安置房建设工程 ,科训中心工程,沛县经济开发区汉兴家园新型社区一期二标段(地块三1-7#楼、地块三12#楼、地块三地下车库),沛县李园(安置房)项目二标段(6#-12#楼、地下车库等),沛县创新产业园一期项目EPC工程,沛县鹿楼镇鸳楼养老照护项目EPC工程,湖西职业技术学院一期EPC工程(一标段:A-1#至A-13#楼),尹庄、杨彭庄棚户区改造安置房建设工程项目。 | ||||||
7 | 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 周剑威 | 46191600.00 | 150 | 合格 | 金霞产业集聚区厂房工程(2#、3#栋)设计施工总承包(EPC)项目,史家坡学校建设项目EPC总承包,临空产业孵化平台一期项目工程总承包(EPC)。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 上海建工五建集团有限公司 | 44415000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 江苏高治建设工程有限公司 | 44199999.65 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 徐州荣泰建设有限公司 | 44770320.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 江苏庆安建设有限公司 | 44567280.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 江苏常源建设有限公司 | 45328616.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 44262720.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
7 | 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 46191600.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
8 | 河南中兆建筑工程有限公司 | 48005762.40 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
9 | 裕华建设集团有限公司 | 47996118.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
10 | 湖南省第六工程有限公司 | 42308227.95 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
11 | 衢州市政园林股份有限公司 | 42270056.72 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
12 | 郑州一建集团有限公司 | 42277000.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
13 | 江苏三石宏盛集团建设有限公司 | 42296684.54 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
14 | 江苏筑广之星建设集团有限公司 | 42300663.33 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
15 | 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | 42288888.88 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
16 | 河南豪瑞建设工程有限公司 | 46445400.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
17 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | 46293120.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
18 | 中硐建设集团有限公司 | 48017437.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
19 | 河南省大成建设工程有限公司 | 46597680.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
20 | 鑫景舟建设集团有限公司 | 48011346.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
21 | 徐州天利达建筑安装工程有限公司 | 41871299.97 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
22 | 河南置信建筑工程有限公司 | 47969215.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
23 | 山西恒业建设集团有限公司 | 48002716.80 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
24 | 江西嘉业建设工程集团公司 | 48028075.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
25 | 江西省城建集团有限公司 | 48093109.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
26 | 西北舜天建设有限公司 | 48020990.40 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
27 | 广西桂林地建建设有限公司 | 47993072.40 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
28 | 厦门特房建设工程集团有限公司 | 48085963.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
29 | 安徽三三建设工程有限公司 | 48032665.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
30 | 龙腾建设集团有限公司 | 48110836.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
31 | 福建大景建设有限公司 | 48174285.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
32 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 48157534.80 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
33 | 江苏汉地建设工程有限公司 | 42603087.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
34 | 江苏路泰建设集团有限公司 | 43774900.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
35 | 徐州汉源建设集团有限公司 | 42299996.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
36 | 河南京都建筑安装有限公司 | 47978859.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
37 | 中商建投建设有限公司 | 44020000.00 | 否 | 没按招标文件要求签到 | ||||||||
38 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 48052969.20 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 | ||||||||
39 | 江苏坤源建设集团有限公 | 48219969.60 | 否 | 没按招标文件要求签到 | ||||||||
40 | 浙江沧海建设有限公司 | 45684000.00 | 否 | 没按招标文件要求签到 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025-04-18 起,至 2025-04-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |