【信息发布时间：2026-02-06】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州中城发置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380001125001001]汉韵丰华建设项目设计施工工程总承包 | 招标控制价 | 701603525.66元 | |||||||||
| 招标工期 | 853天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-02-03 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||
| 中国建筑第二工程局有限公司（联合体牵头人）、厚石建筑设计（上海）有限公司（联合体成员） | 方森森 | 619157338.02 | 853 | ( 1 ) 工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，满足施工图预算编制要求且达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的 审查；( 2 )工程施工质量标准：合格；( 3 ) 物 资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定 ，并符合相关验收规范要求。 | 企业业绩： 1、河海大学长荡湖大学科技园(一期)项目建筑工程施工总承包； 2、南京市仙林中医医院工程总承包（装配式）； 3、灵璧县罗河花园小区设计采购施工总承包EPC项目； 4、中银国际金融中心项目设计、采购、施工总承包(EPC)。 项目经理业绩： 1、A1#-A4#楼、B1#-B3#、C1#-C5#、D1#-D4#以及H1地下汽车库施工总承包。 | |||||||
| 中国核工业华兴建设有限公司 | 张金超 | 639230972.23 | 853 | 满足招标文件要求 | 企业业绩： 1、红棉才郡项目一期EPC工程总承包工程； 2、南部新城初级中学建设项目、北苑路小学建设项目、开发区实验学校建设项目设计采购施工工程总承包； 3、新堂北路北侧、永武路东侧（QQ010806）地块项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）。 项目经理业绩：1、兰桥雅居六期A组团一期保障房项目总承包工程。 | |||||||
| 中建八局第三建设有限公司 | 孟泉 | 648632459.47 | 853 | 1.工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，满足施工图预算编制要求且达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查；2.工程施工质量标准：合格；3.物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 企业业绩： 1、清江中学新校区EPC项目总承包； 2、盐城机电高等职业技术学校新校区建设项目工程总承包； 3、云东文化街区项目（EPC）。 项目经理业绩：1、室外配套和棚户区(城中村)改造二期工程以及安置房建设指导服务中心改造工程。 | |||||||
| 中建三局第一建设工程有限责任公司 | 陆军 | 645685724.66 | 853 | （1）工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，满足施工图预算编制要求且达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查；（2）工程施工质量标准：合格；（3）物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求 | 企业业绩： 1、宁南贸易物流区六十五号地块项目设计施工总承包； 2、镜湖新区湖东1号地块(1-2地块、1-3地块二期)； 3、闵行区莘庄镇闵行新城MHP0-0104单元12-04 地块； 4、常熟市2020A-013地块东区（EPC）工程总承包。 项目经理业绩：1、镜湖新区湖东1号地块(1-2地块、1-3地块一期)II标。 | |||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司 | 陆鹏 | 642598669.15 | 853 | （1）工程设计质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，满足施工图预算编制要求且达到施工要求的深度，并能够通过相关主管部门的审查；（2）工程施工质量标准：合格；（3）物资采购质量标准：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收规范要求。 | 企业业绩： 1、徐州经济技术开发区高新路以西地块-芦庄二期棚户区（城中村）改造项目一标段； 2、北京市二十一世纪国际学校青岛校区项目(工程总承包)； 3、宿迁市市民活动中心EPC总承包项目。 项目经理业绩：1、徐州贵臻房地产开发有限公司凤凰山2019-97号地块项目。 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 中国建筑第二工程局有限公司（联合体牵头人）、厚石建筑设计（上海）有限公司（联合体成员） | 619157338.02 | 是 | 入围且合格。 | |||||||||
| 中国核工业华兴建设有限公司 | 639230972.23 | 是 | 入围且合格。 | |||||||||
| 中建八局第三建设有限公司 | 648632459.47 | 是 | 入围且合格。 | |||||||||
| 中建三局第一建设工程有限责任公司 | 645685724.66 | 是 | 入围且合格。 | |||||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司 | 642598669.15 | 是 | 入围且合格。 | |||||||||
|
本评标结果公示期自 2026-02-06 起，至 2026-02-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||