【信息发布时间：2026-10-29】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州中金棚户区改造建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380001366001001]沛县汉城市集改造提升项目 | 招标控制价 | 24149251.92元 | |||||||||
| 招标工期 | 55天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-10-29 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||
| 徐州市政建设集团有限责任公司 | 马慧焰 | 18599753.68 | 55 | 合格 | 2022年城市快速路网建设-三环南路快速化改造绿化工程二标段，五山公园梅花坞新增片区工程。 | |||||||
| 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 | 李小燕 | 18280983.70 | 55 | 合格 | 杭州西站枢纽两侧临时绿化景观工程二标段，浦江·绿谷云溪(三期产业市政园林景观工程)(第二次)。 | |||||||
| 浙江沧海建设有限公司 | 周丹 | 18220610.57 | 55 | 合格 | 小河公园（绿化景观）。 | |||||||
| 牵头方：浙江新禾景观工程有限公司 成员方：江苏德众建设工程有限公司 | 王巧琴 | 18329282.21 | 55 | 合格 | 成华区龙潭寺东站TOD综合开发项目一期1#地块住宅及其配套附属设施项目施工大区景观工程标段，鳌江镇九叠河生态公园景观工程（一期）A标段。 | |||||||
| 凌云建设集团有限公司 | 徐琪 | 18208489.58 | 55 | 合格 | 开化县云阔轩（绿道驿站）景观绿化提升工程。 | |||||||
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 邓桃芳 | 18180492.69 | 55 | 合格 | 桃花源湿地公园工程一标段-桃花源湿地公园西区工程，南通城建集团2021年度市本级绿化项目一标段新港闸路两侧绿化景观带（黄海路一深南路）工程。 | |||||||
| 天工方圆建设集团有限公司 | 张学泉 | 18155437.44 | 55 | 合格 | 南部生态廊道工程-远澳至将军山段游步道项目（施工）。 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 江苏天禾生态环境建设有限公司 | 18401729.96 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 徐州市政建设集团有限责任公司 | 18599753.68 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 江苏九州生态科技股份有限公司 | 19923132.83 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 徐州三福建筑工程有限公司 | 18759138.68 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | 18834001.99 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 18703595.30 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 江苏明悦建设工程有限公司 | 18109743.81 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 常熟古建园林股份有限公司 | 18063640.44 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 18148162.82 | 否 | 投标保证金未按照招标文件投标人须知前附表3.4.1要求提供基本存款账户的相关材料。 | |||||||||
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 18039491.66 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 | 18280983.70 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 杭州中航建设集团有限公司 | 18136088.19 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 浙江沧海建设有限公司 | 18220610.57 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 牵头方：浙江新禾景观工程有限公司 成员方：江苏德众建设工程有限公司 | 18329282.21 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 凌云建设集团有限公司 | 18208489.58 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 18180492.69 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 天工方圆建设集团有限公司 | 18155437.44 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 18662541.29 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
| 中深建业建设集团有限公司 | 18109938.94 | 否 | 未入围前七 | |||||||||
|
本评标结果公示期自 2026-10-29 起，至 2026-11-02 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||